Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
05 червня 2014 р. Справа № 805/479/14
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Михайлик А.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Агро» про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 року по адміністративній справі № 805/479/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Агро» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішення та зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 року в адміністративній справі № 805/479/14 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Агро» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішення № 3 від 6 грудня 2013 року про виключення з реєстру суб’єктів спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість та зобов’язання відновити дію свідоцтва про реєстрацію як суб’єкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість з 6 грудня 2013 року – задоволено частково. Наведеною постановою скасовано рішення від 6 грудня 2013 року № 3 (реєстраційний номер 7876/10/05-64-18-02-13) про виключення товариства з обмеженою відповідальністю “Восток Агро” з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість, в задоволені решти позовних вимог відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Восток Агро» звернулось до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду від 29 січня 2014 року по справі № 805/479/14, в якій зазначило що в судовому рішення та позові замість дати складання рішення про виключення з реєстру суб’єктів спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість - 5 грудня 2013 року, визначено дату його реєстрації 6 грудня 2013 року.
Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно наявних в матеріалах справи документів рішення № 3, яким товариство з обмеженою відповідальністю “Восток Агро” виключено з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість складено податковим органом 05 грудня 2013 року (том 1 зворот. бік арк. справи 24), зазначене рішення зареєстровано 06 грудня 2013 року за реєстраційним номером 7876/10/05-64-18-02-13.
З огляду на таке суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень до постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 року в адміністративній справі № 805/479/14.
На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 4-12, 23, 58, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 року в адміністративній справі № 805/479/14 шляхом визначення в описовій та резолютивній частинах цієї постанови датою та номером рішення про виключення товариства з обмеженою відповідальністю “Восток Агро” з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість: № 3 від 5 грудня 2013 року (реєстраційний номер 7876/10/05-64-18-02-13 від 6 грудня 2013 року) замість зазначеного в постанові: «№ 3 від 6 грудня 2013 року (реєстраційний номер 7876/10/05-64-18-02-13)».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Михайлик А.С.
The court decision No. 39079164, Donetsk District Administrative Court was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 805/479/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: