Decision № 39078866, 05.06.2014, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.06.2014
Case No.
416/871/14-ц
Document №
39078866
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/871/14-ц

Провадження № 2/416/590/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014 року Лутугинський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чуванової А.М.

при секретарі Краснянській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що згідно укладеного кредитного договору №ACOBRX21030073 від 29.06.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 1844,40 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Посилаючись на те, що відповідач, всупереч норм закону та умов договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, станом на 11.03.2014 року створилась заборгованість, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом- 1418,67 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом- 64,27 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом- 442,70 гривень; 13873,03 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, 789,93 гривень- штраф (процентна складова), а всього: 17088,60 гривень.

Представник позивача до суду не з'явився, позивач надав заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність свого представника, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідача не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.610,611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Із кредитного договору №ACOBRX21030073 від 29.06.2008 року (а.с.4-11) вбачається, що відповідач отримала кредит у розмірі 1844,40 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно розрахунку (а.с.3) у відповідача станом на 11.03.2014 року створилась заборгованість за кредитом- 1418,67 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом- 64,27 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом- 442,70 гривень; 13873,03 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, 789,93 гривень- штраф (процентна складова), а всього: 17088,60 гривень.

Беручи до уваги, що у відповідача створилась заборгованість за кредитним договором, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. З відповідача підлягає стягненню заборгованість по кредиту: 17088,60 гривень, повернення судового збору у розмірі 243,60 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.526,610,611 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" заборгованість по кредиту 17088,60 гривень, повернення судового збору у розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Чуванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39078866 ?

Документ № 39078866 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39078866 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39078866 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39078866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39078866, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 39078866, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 39078866 refers to case No. 416/871/14-ц

This decision relates to case No. 416/871/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39078860
Next document : 39087289