Справа № 416/1369/14-п
Провадження № 3/416/304/14
ПОСТАНОВА
03 червня 2014 року Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Чуванова А.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Лутугинського району ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м.Луганськ, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
05 травня 2014р. о 20-00год. ОСОБА_1 в с.Успенка на а/д Н-21 126км+700м керуючи автомобілем DAEWOO д/н НОМЕР_1 не врахував погодні умови та не вибрав безпечну швидкість руху, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду. В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП. У ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 30.06.2011р.
ОСОБА_1 вказане правопорушення визнав, у скоєному розкаявся.
Його вина у скоєнні правопорушення також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №108650 від 05.05.2014р.; схемою місця ДТП; Фототаблицею ДТП; тестуванням на алкоголь приладом «Drager»; письмовим поясненням ОСОБА_1
Обираючи правопорушнику вид стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, те, що в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди тяжких наслідків не наступило, особа правопорушника, який провину визнав, у скоєному розкаявся, має на утриманні бабу - ОСОБА_2, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. З урахуванням наведеного, суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у межах передбачених санкцією ст.124 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання ним вчинення нових правопорушень, та вважає накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Оскільки на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення не пов'язане з позбавленням права керування транспортними засобами, то вилучене у нього посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 30.06.2011р. підлягає поверненню власнику.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54грн.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Лутугинського районного суду Луганської області (код ЄДРПО 05381366, код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Лутугинському районі, рахунок № 31219206700170, код ЄДРПОУ 38030309, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області) судовий збір у розмірі 36,54грн.
Зобов'язати ВДАІ Лутугинського РВ УМВС України в Луганській області повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 30.06.2011р.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя А.М.Чуванова
The court decision No. 39078831, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 416/1369/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: