Decision № 39078717, 21.05.2014, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Справа №406/1087/14

Провадження №2/406/548/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року Алчевський міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.

при секретарі Бабаніній І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Алчевську справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до укладеного договору №LGXRFB15000321 від 24.04.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1998грн.57коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти /щомісячний платіж/ для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

3 вересня 2008 року Алчевський міським судом Луганської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 3839грн.89коп..

Позивач, посилаючись на вищезгадані обставини, а також на те, що відповідач не виконує умов договору, у зв'язку з чим станом на 03.02.2014 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 1717грн.23коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі 6446грн.05коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 1379грн.08коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 8946грн.18коп.; /від цією суми заборгованості віднімається сума у розмірі 3839грн.89коп., яка була задоволена судовим наказом від 03.09.2008 року/; штраф /фіксована частина/ у сумі 500грн. та штраф /процентна складова/ у сумі 732грн.43коп., звернувся з позовом до суду та просив стягнути з відповідача на його користь 15881грн.08коп. та судові витрати по оплаті судового збору у сумі 243грн.60коп..

21.05.2014 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву /а.с.36/, згідно якої підтримав заявлені позовні вимоги та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином /а.с.40/, про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідача не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З копії договору №LGXRFB15000321 від 24.04.2007 року /а.с.6-10/, вбачається, що ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1998грн.57коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

3 вересня 2008 року Алчевський міським судом Луганської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 3839грн.89коп. /а.с.4/.

Заборгованість за кредитним договором, з урахуванням різниці поточної заборгованістю та задоволеною раніше судом, станом на 03.02.2014 року становить 14648грн. 65коп., а з урахуванням штрафу /фіксована частина/ у сумі 500грн. та штрафу /процентна складова/ у сумі 732грн.43коп. - 15881грн.08коп., що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.5/.

Згідно платіжного доручення /а.с.1/ позивач при зверненні до суду сплатив документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 243грн.60коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,79-81, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» /р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299/ заборгованість за кредитним договором №LGXRFB15000321 від 24.04.2007 року у сумі 15881грн.08коп..

Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» /р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299/ судовий збір у сумі 243грн.60коп..

Рішення в повному обсязі виготовлено 26 травня 2014 року.

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.В.Лук'янова