Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1574/14-ц
У Х В А Л А
05 червня 2014 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Смиковська Л. О.
з секретарем Деменчук О. Г.,
відповідачем ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в м.Овруч справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні при встановленні осіб, що з'явилися у судове засідання ОСОБА_1 не змогла підтвердити той факт, що вона та ОСОБА_2 це одна особа.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Враховуючи бажання відповідача бути присутньою у судовому засіданні, у відповідності до п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд визнає поважною причиною неявки відповідача (неможливість підтвердження факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 це одна особа), а тому керуючись п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у зв'язку із першою неявкою в судове засідання відповідача, який повідомив про причини неявки і суд визнав поважною дану причину. на 17.06.2014 року о 11:00.
В судове засідання викликати : сторони.
Суддя Л. О. Смиковська
The court decision No. 39078435, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 286/1574/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: