Decision № 39077647, 04.06.2014, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Копія

Справа № 323/1622/14-ц

№ провадження 2/323/534/14

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

04.06.2014 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі О.С.Свириденко, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина,-

в с т а н о в и в :

16 травня 2014 року до суду з позовом звернулася ОСОБА_1, в якому вказує, що з відповідачем ОСОБА_2 вона зареєструвала шлюб 28 квітня 2001 року, що стверджується відміткою в паспорті громадянина України.

Від шлюбу сторони по справі мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 17 серпня 2001 року,виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області.ї

Шлюбні стосунки з відповідачем не склалися, проживати разом стало нестерпно, в зв"язку з вживанням ОСОБА_2 спиртних напоїв. 01.03.2011 року сторони по справі розірвали шлюб. Позивач з сином проживають у її батьків, а відповідач залишився мешкати у будинку, що був придбаний під час шлюбних стосунків.

Після розірвання шлюбу відповідач зобов"язався добровільно матеріально забезпечувати сина, але зобов"язання передбачених ст.180 СК України не виконував, вкрай рідко надавав кошти. Останні 2 роки з жовтня 2012 року ніякого матеріального забезпечення син сторін по справі не отримує. Відповідач не купляє сину одяг, продукти харчування, предмети канцелярії, не цікавиться духовним розвитком та вихованням дитини.

Для належного матеріального забезпечення сина, позивач змушена періодично виїжджати до Російської Федерації на заробітки.

Відповідач працює на Нестерянській птахофабриці, отримує постійний заробіток.

Позивач вважає, що батько дитини повинен приймати участь в вихованні та утриманні дитини. Інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться.

У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вимогою ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня подання позову до суду.

В судовому засіданні Представник позивача позовні вимоги своєї довірительниці уточнила, прохає стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 400,00 грн. щомісяця, починаючи з 16 травня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідач у судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Суд, заслухавши Представника позивача, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, дійшов до переконання про наявність підстав для задоволення позову з наступних підстав.

Сторони по справі перебували у офіційному шлюбі з 28 квітня 2001 року, що стверджується відміткою в паспорті громадянина України позивача серії НОМЕР_4 (а.с.2), який відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 01 березня 2011 року розірваний (а.с.5).

Від шлюбу позивач та відповідач мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3. (а.с.4).

На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини.

Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи те, що відповідач працює, має постійний заробіток, а також визнав позовні вимоги позивача , про що свідчить його заява, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій формі в розмірі 400,00 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Суд керуючись статтею 367 ЦПК України вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст. 180, ст. 182, ст. 183, 184, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідетифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 400,00 грн. щомісяця, починаючи з 16 травня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідетифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в державний бюджет Оріхівського району, 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 34676974; банк ГУДКУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку 31211206700211, призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : /підпис/ О.В.Плечищева

Копія: Вірно суддя: О.В.Плечищева