Справа № 589/723/14Головуючий у 1-й інстанції: Прачук О.В. Номер провадження 22-ц/788/1015/14 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
07 травня 2014 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
Головуючого - Хвостика С.Г.,
суддів - Левченко Т.А., Собини О.І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25 лютого 2014 року про забезпечення позову
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, управління Державної автомобільної інспекції в Сумській області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали судді першої інстанції; апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали судді, але як вбачається з матеріалів справи, строк пропущено з поважних причин; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону; але при її подачі не сплачено судовий збір.
Згідно з п.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується в сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
ОСОБА_2 оскаржує ухвалу судді першої інстанції про забезпечення позову, тому сума судового збору визначається наступним чином: (1218 грн. * 0,1) = 121,80 грн.
До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25 лютого 2014 року.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачам. Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 19 травня 2014 року.
Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_2.
Зобов'язати ОСОБА_2 в строк до 19 травня 2014 року заплатити та надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату 121 грн. 80 коп. судового збору за такими реквізитами:
КБКД 22030001,
рахунок 31211206780002,
одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001
банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
При заповненні платіжного документа у графі «код» зазначається ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані.
У графі «призначення платежу» вказується: судовий збір за апеляційний перегляд (ПІБ) Апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Сумської області - 02893444, пункт з таблиці судового збору - 1.14.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "20" травня 2014 р. на 11:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі :
- Шосткинську міжрайонну прокуратуру (а.с.87);
- позивача - ОСОБА_3 (а.с.1);
- відповідачів - 1) ОСОБА_5, 2) ОСОБА_2 (а.с.1), 3) управління Державної автомобільної інспекції в Сумській області (а.с.138);
- представника відповідачів - ОСОБА_6 (а.с.88).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 39077055, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 589/723/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: