Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________
Справа № 3-13-1963/2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2009 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює водієм, що мешкає: АДРЕСА_1
про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП, -span>
В С Т А Н О В И В :
13.03.2009 р. о 15:30годин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Урал 4320, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по вул. Одеське шосе в м. Миколаєві здійснив витік паливно – мастильних матеріалів на проїзну частину, чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього рухуspan>
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються протоколом № 393053 від 13.03.2009 р. про адміністративне правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 139 КУпАП, а саме: пошкодження автомобільних доріг, вулиць, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -span>
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в доход держави, в сумі 340 грн.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 33110336700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач держбюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.
На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя /підпис/ Рудяк А.О.
З оригіналом згідно:
Суддя
The court decision No. 3907694, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 23.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-13-1963/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: