Court ruling № 39076538, 30.05.2014, Lviv District Administrative Court

Approval Date
30.05.2014
Case No.
2а-5371/10/1370
Document №
39076538
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

30 травня 2014 року 2а-5371/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кузана Р.І.,

судді Кравціва О.Р.,

судді Кухар Н.А.

з участю секретаря судового засідання Перчак С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а-5371/10/1370 за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" до Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшли заяви Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" та Державної служби України з надзвичайних ситуацій про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а-5371/10/1370 за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" до Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії.

В обґрунтування вказаних заяв заявники посилаються на те, що Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи реорганізовано у Державну службу України з надзвичайних ситуацій, яка є правонаступником Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи.

У судове засідання, представники сторін, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не прибули. Надіслали на адресу суду клопотання про розгляд заяв без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.

Розглядаючи дані заяви суд враховує наступне.

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби України Валявським О.А. відкрито виконавче провадження ВП №39233212 за виконавчим листом № 2а-5371/10/1370, виданим 13.06.2013р. Львівським окружним адміністративним судом, згідно з яким Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи зобов'язано повторно розглянути документацію на списання непридатних для подальшого використання за призначенням захисних споруд цивільної оборони №48024, №72005, №65033, №27657, №24801, №24805.

Судом встановлено, що Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи вилучено з ЄДРПОУ, на підтвердження чого в матеріалах справи наявний витяг Державної служби статистики України №23-07/1951 від 30.07.2013р.

Указом Президента України №20/2013 від 16.01.2013р. «Деякі питання Державної служби України з надзвичайних ситуацій» затверджено Положення про Державну службу України з надзвичайних ситуацій та визначено, що така є правонаступником Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи.

Згідно із ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за згодою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони яку правонаступник замінив.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заяви про заміну строни виконавчого провадження слід задовільнити.

Керуючись статтями 158-160, 165, 264 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" та заяву Державної служби України з надзвичайних ситуацій про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-5371/10/1370 за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" до Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП №39233212 - Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (код ЄДРПОУ 00013528) на його правонаступника Державу службу України з надзвичайних ситуацій (місто Київ, вулиця О. Гончара, 55 код ЄДРПОУ 38516849).

Копію ухвали надіслати Державному територіально-галузевого об'єднанню "Львівська залізниця", Державній службі України з надзвичайних ситуацій, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі застосування судом ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя ( п і д п и с ) Кузан Р.І.

Суддя ( п і д п и с ) Кравців О.Р.

Суддя ( п і д п и с ) Кухар Н.А.

Згідно з оригіналом

Суддя Кузан Р.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39076538 ?

Документ № 39076538 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39076538 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39076538 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39076538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39076538, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 39076538, Lviv District Administrative Court was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39076538 refers to case No. 2а-5371/10/1370

This decision relates to case No. 2а-5371/10/1370. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39076469
Next document : 39076594