Справа № 145/935/14-к
У Х В А Л А
"04" червня 2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.
при секретарі Віценко К.А.
з участю прокурора Зубара С.В.
при підготовчому судовому засіданні в смт Тиврів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 309, ст. 166, ч. 2 ст. 146 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014020320000137 від 13.03.2014 року, -
встановив:
ОСОБА_1 заявив, що не отримував обвинувальний акт у кримінальному провадженні.
Бажає мати захисника, але так як перебуває під вартою, не може його залучити самостійно .
Прокурор вважає за необхідне забезпечити участь захисника у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні для захисту інтересів ОСОБА_1
Керуючись ст. 49 КПК України,-
ухвалив:
Доручити Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Тиврівському районному суді за призначенням та забезпечення його прибуття для участі у кримінальному провадженні .
Оплату послуг адвоката провести на підставі постанови КМУ № 305 від 18.04.2012 року "Питання оплати послуг адвокатів, які надають вторинну правову допомогу ..." .
Справа призначена до слухання на 10-30 год. 13.06.2014 року.
Суддя Ліщишина М. Ю.
The court decision No. 39075006, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 145/935/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: