КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" червня 2014 р. Справа №910/8009/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Руденко М.А.
Ткаченка Б.О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
на ухвалу господарського суду м. Києва
від 20.05.2014 року
за заявою Державного підприємства "Вугілля України"
про відстрочення виконання рішення
у справі №910/8009/13 (суддя - Стасюк С.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до Державного підприємства "Вугілля України"
про стягнення 120 341 301, 73 грн.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 17.06.2014 р. о 13-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.
3. Запропонувати відповідачу у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.
4. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.
5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
6. Копію ухвали у справі №910/8009/13 надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді М.А. Руденко
Б.О. Ткаченко
The court decision No. 39074948, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/8009/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: