РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
23 травня 2014 року Справа № 903/403/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демянчук Ю.Г.
судді Юрчук М.І. , судді Крейбух О.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ"
на ухвалу господарського суду Волинської області від 05.05.14 р.
у справі № 903/403/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ" (м.Київ)
до фірми "Marshell Oil LLP" (Великобританія)
про стягнення 11 530 842,86 дол. США
В С Т А Н О В И В :
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Водночас, відповідно до ст. 98 ГПК України про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Ухвала надсилається сторонам та прокурору, який брав участь у розгляді справи або вступив у розгляд справи.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги відповідач у справі фірма "Marshell Oil LLP" є нерезидентом, якій не має свого представництва на території України.
Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої Україна приєдналася 19.10.2000 року, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".
Відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.
Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої ст. 5 вказаної Конвенції, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної держави.
Відповідно до п. 6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008р. №1092/5/54 суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.
Відповідно до ч. 2 п. b) ст. 15 Конвенції, кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.
Таким чином, враховуючи, що відповідач у справі є нерезидентом, повідомлення якого згідно вказівки норм закону здійснюється на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., судова колегія вважає за необхідне призначити розгляд справи в межах належного строку визначеного названою Конвенцією.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Гаазькою Конвенцією про вручення закондоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ"до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "19" листопада 2014 р. о 14:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
3. Зобов'язати позивача:
- надати суду належним чином засвідчені документи, що підтверджують правовий статус відповідача за законами держави Великобританія (виписки з торгового, банківського, судового або іншого реєстру про реєстрацію відповідача як юридичної особи) та наявність в нього цивільної правоздатності і дієздатності юридичної особи за законодавством держави Великобританія;
- надати суду в строк до 23.06.2014 року нотаріально посвідчений переклад апеляційної скарги вих.№ 1205 від 12.05.2014 р. та ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2014р. зі справи № 903/403/14 на англійську мову.
4. Відповідачу до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.
The court decision No. 39074921, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 903/403/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: