КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" червня 2014 р. Справа №910/19667/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рябухи В.І.
суддів: Кондес Л.О.
Ропій Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2014
заявник (боржник) Публічне акціонерне товариства «Укртрансгаз»
стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомонтаж»
про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2013
у справі №910/19667/13 (суддя Гумега О.В.)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомонтаж»
до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»
про стягнення 718 832,57 грн
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомонтаж»
про стягнення 170 969,40 грн пені та 66 488,04 грн штрафу за несвоєчасне
виконання господарських зобов'язань
В С Т А Н О В И В :
апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/19667/13.
2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/19667/13 призначити на 18.06.2014 о 10 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.
3. Зобов'язати ТОВ «Компанія «Енергомонтаж» до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.
Головуючий суддя В.І. Рябуха
Судді Л.О. Кондес
Л.М. Ропій
The court decision No. 39074889, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/19667/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: