КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" травня 2014 р. Справа №910/20034/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсакової Г.В.
суддів: Ільєнок Т.В.
Михальської Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Оболонського району м. Києва на рішення господарського суду м. Києва від 23.04.2014р. (дата підписання 28.04.2014р.)
по справі № 910/20034/13 (суддя Пригунова А.Б.)
за позовом Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про розірвання договору оренди
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Оболонського району м. Києва на рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2014р. у справі №910/20034/13 до провадження.
2.Розгляд справи №910/20034/13 призначити на 23.06.2014р. об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.
3.В судове засідання викликати повноважних представників прокуратури та сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
4.Позивачу та відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.
5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.
Головуючий суддя Г.В. Корсакова
Судді Т.В. Ільєнок
Ю.Б. Михальська
The court decision No. 39074863, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/20034/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: