ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" червня 2014 р.
Справа № 916/24/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Лисенко В.А.,
суддів: Журавльова О.О., Головея В.М.
(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду № 279 від 02.06.2014р.)
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства “Іллічівський морський торговельний порт”
на рішення господарського суду Одеської області від 24 березня 2014 року
по справі № 916/24/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток-Сервис-Юг”
до Державного підприємства “Іллічівський морський торговельний порт”
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” с особі Іллічівської філії
про стягнення 39927,96 грн.,
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться 03 червня 2014р. о 12:20 год. у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 9, тел.301-440.
3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя О.О. Журавльов
Суддя В.М. Головей
The court decision No. 39074824, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/24/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: