Court ruling № 39074729, 02.06.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.06.2014
Case No.
910/5671/14
Document №
39074729
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

Справа № 910/5671/14 02.06.14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Крапивній А.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

про стягнення 34 494,97 грн.

за участю представників:

від позивача :не з'явився від відповідача:Кудрявський С.М. - представник за довіреністю № ГО-13/283 від 11.12.2013 р.

встановив :

До господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення в порядку регресу 34 494,97 грн.

Провадження у справі за вказаними позовними вимогами порушено ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2014 р. та призначено до розгляду на 28.04.2014 р.

У судове засідання 28.04.2013 р. представник позивача не з'явився, належним чином був повідомлений про розгляд справи, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

У зв'язку із неявкою представника позивача розгляд справи було відкладено на 19.05.2014 р., зобов'язано позивача надати документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

У судове засідання, призначене на 19.05.2013 р., представник позивача повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Вимоги ухвали суду від 28.04.2014 р. про відкладення розгляду справи не виконав, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Розгляд даної справи було відкладено на 02.06.2014 р.

У судове засідання, призначене на 02.06.2013 р., представник позивача знову не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Вимоги ухвали суду від 19.05.2014 р. про відкладення розгляду справи не виконав, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши наявні матеріали справи, прийшов до висновку, що справа має бути залишена без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, оскільки належним чином повідомлений позивач в судове засідання повторно не з'явився і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, а також враховуючи ту обставину, що ненадані позивачем документи, витребувані судом, мають істотне значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, які зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору в разі залишення позову без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 49, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення в порядку регресу 34 494,97 грн. залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя К.І. Головіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 39074729 ?

Документ № 39074729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39074729 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39074729 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39074729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39074729, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 39074729, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39074729 refers to case No. 910/5671/14

This decision relates to case No. 910/5671/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39074727
Next document : 39074732