Court ruling № 39074686, 05.06.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" червня 2014 р. Справа № 903/638/13

Суддя Слупко В.Л., розглянувши скаргу ПІІ ТОВ"Телерадіокомпанія НБМ"

на бездіяльність Начальника ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві по скарзі №93 від 13.13.2014р. на бездіяльність державного виконавця по виконанню наказу №903/638/13-1 від 27.12.2013р., виданого у справі №903/638/13

за позовом підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ"

до відповідача публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальності "Синтез чагри меркезі, тахсілат, дагитим лімітед шіркеті" в особі ліквідатора Дорошенка Ярослава Валерійовича

про стягнення 22 206,09 грн.

Представники сторін: не з'явились

Встановив: ПІІ ТОВ"Телерадіокомпанія НБМ" в поданій 23.04.2014р. до суду скарзі просить визнати протизаконною бездіяльність Начальника відділу держаної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві (далі-Управління), по розгляду його скарги на бездіяльність державного виконавця по виконанню наказу №903/638/13-1 від 27.12.2013р., виданого у справі №903/638/13, та дати йому доручення щодо проведення дій, передбачених Законом, також зобов'язати останнього винести постанову щодо виявлених порушень в порядку та у строки, встановлені Законом.

Ухвалою суду від 25.04.2014р. прийнято скаргу до розгляду, зобов'язано ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві надати суду відзив по скарзі. Розгляд скарги призначено на 05.06.2014р. на 12:00 год.

Однак ухвала суду ВДВС не виконана, представник в судове засідання не з'явився.

29.05.2014р. на адресу суду від управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві надійшов лист з інформацією про те, що 11.04.2014р. до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві надійшла скарга ПІІ ТОВ"Телерадіокомпанія НБМ", яка була розглянута та 07.05.2014р. за вихідним №10091 скаржнику було направлено відповідь. Проте доказів про надання скаржнику відповіді до листа не долучено, в зв'язку з чим неможливо вирішити скаргу по суті.

05.06.2014р. від позивача надійшла телеграма про розгляд справи без участі представника у зв'язку із його відпусткою.

З ціллю об'єктивного та правильного вирішення даної скарги суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для витребування від Управління додаткових доказів.

Керуючись пунктами 1,2,3 ч.1 ст77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи на 18.06.2014р. на 12:00год.

2.Зобов'язати управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві надати суду копію відповіді скаржнику від 07.05.2014р. №10091 та докази її надіслання на адресу останнього.

Суддя В. Л. Слупко