КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 червня 2014 року №810/3063/14
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., розглянувши в м. Києві матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тікич-Т» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,
ВСТАНОВИВ:
21.05.2014 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тікич-Т» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року в розмірі 632,17 грн.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 23.05.2014 позовну заяву залишено без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам процесуального законодавства, позивачу надано строк до 02.06.2014 для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою місцезнаходження відповідача позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а також копії свідоцтва про державну реєстрацію та копії довідки про включення до ЄДРПОУ, які визначені як додатки до позовної заяви.
Вимоги зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, виконані не були.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 ст. 108 КАС України).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тікич-Т» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Спиридонова В.О.
The court decision No. 39073214, Kyiv District Administrative Court was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 810/3063/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: