КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 травня 2014 року Справа № 2н/257/1163/14
№257/4174/14-ц
Суддя Київського районного суду м. Донецька Гурідова Н.М., розглянув заяву ККП ДМР «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 88, 96, 102, 103, 367 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа», яке знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, р/р № 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділені ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089, заборгованості у розмірі 1753 (одна тисяча сімсот п'ятдесят три) грн. 72 коп. : з яких сума основного боргу: 1598 грн. 54 коп., 3% річних - 122 грн . 10 коп., індекс інфляції - 33 грн. 08 коп. та судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять один) грн. 80 коп. (26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділені ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089).
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.
Суддя:
The court decision No. 39072432, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 257/4174/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: