Справа № 336/2264/14-ц
Провадження № 2-сз/336/26/2014
УХВАЛА
14.05.2014 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченої суми судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
27.03.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 26062 грн. 28 коп., при цьому сплативши судовий збір у сумі 260 грн. 62 коп..
Ухвалою суду від 16.04.2014 р. позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» повернена позивачу в порядку п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, як не підсудна даному суду.
12.05.2014 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору у сумі 260 грн. 62 коп..
Суд вважає, що заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 260 грн. 62 коп..
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у сумі 260 (двісті шістдесят) грн. 62 коп., сплачений в ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ 17.03.2014 р., платіжне доручення № BOK37B062S на рахунок 31218206700009, код одержувача 38025367, отримувач платежу - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, банк отримувача - ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015, призначення платежу - судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1), Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ суду 37408380, п. 1.1, перерахувавши його на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, одержувач ПАТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
The court decision No. 39072248, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 336/2264/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: