№ 39071820, 05.06.2014, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/1524/14-п

(3/504/562/14)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014 року смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ГУ Міністерства доходів і зборів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Резіна Молдова, громадянки України, освіта вища, молодшого адміністратора магазину одягу №71 ІV категорії ТОВ «Дельта Текс», з/п 2600 грн. на місяць, одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Шевченківським МВ Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 05.09.2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2014р. о 11 год. 45 хв., співробітниками ГУ Міністерства доходів і зборів в Одеській області при проведенні перевірки магазину «Colin's» ТОВ «Дельта Текс» розташованого в комплексі ТЦ «Будівлі і споруди №1», що в межах Фонтанської с/р Комінтернівського району Одеської області, молодшим адміністратором в якому працює ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів яка зазначена в денному звіті РРО (сума невідповідності складає 2 грн.), не забезпечено друкування фіскальних звітніх чеків, що суперечить вимогам п.9, п.13 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року, відповідальність за що передбачено ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Зазначене порушення допущено молодшим адміністратором магазину одягу №71 ІV категорії ТОВ «Дельта Текс» ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердила факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними акту про результати фактичної перевірки від 28.04.2014р.;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №21 від 28.04.2014р.;

- даними витягу із наказу №09-к від 15.01.2014р., згідно якого ОСОБА_1 15.01.2013р. переведено на посаду молодшого адміністратора магазину одягу №71 ІV категорії ТОВ «Дельта Текс»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.06.2014р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останньої були направлені на порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, тому суддя вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1 є штраф у межах санкції ст.155-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 155-1 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення

Суддя: П.В. Жовтан