Court ruling № 39071203, 05.06.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.2014 Справа № 920/1489/13

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної

компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", м. Суми

про стягнення 62 172 грн. 67 коп.

Суддя Заєць С. В.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Симоненко В. Г. (довіреність № 30/130 від 30.12.2013 р.)

при секретарі судового засідання Сугоняко Н. В.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 36699 грн. 33 коп., 15526 грн. 86 коп. - пені, 4790 грн. 37 коп. - інфляційних втрат та 5156 грн. 11 коп. - 3 % річних за неналежне виконання договору № 06/10-2115.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання з проханням надати час для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки письмових обгрунтуваннь та пояснень по справі, в зв'язку з чим просить подовжити термін розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Представником відповідача подане клопотання від 05.06.2014 року про продовження розгляду справи, в зв'язку з необхідністю подання додаткових документів, які мають суттєве значення для розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням обставин справи, господарський суд вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, тобто до 20.06.2014 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з заявленим клопотанням представника відповідача, з неприбуттям в судове засідання представника позивача і необхідністю подання додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача від 05.06.2014 р. про продовження розгляду спору на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів - до 20.06.2014 р.

3. Відкласти розгляд справи на 19.06.2014 р. об 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 211, поверх 2.

4. Запропонувати позивачу подати суду, у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання, письмові пояснення стосовно терміну нарахування пені та документи в підтвердження факту переривання перебігу позовної давності відносно пені, інщі документи в обгрунтування своєї позиції по справі.

5. Зобов'язати відповідача подати, у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання, пояснення щодо своєї позиції у справі з урахуванням письмових пояснень позивача; інші матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі.

6. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. У разі неявки представників сторін і неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

8. Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб № 117).

Суддя С.В. Заєць