ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.2014 р. Справа№ 914/1194/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», м.Київ
до відповідача: Фермерського господарства «Стоянцівське», с.Стоянці, Мостиського району Львівської області
про стягнення 536907,75грн.
Суддя Бортник О.Ю.
Секретар судового засідання Бобак Т.О.
Представники:
Від позивача : Гілевич С.Р. - представник,
Від відповідача : Білик Л.В. - представник.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України», м.Київ звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Фермерського господарства «Стоянцівське», с.Стоянці, Мостиського району Львівської області про стягнення 536907,75грн.
Представник позивача подала суду письмові пояснення від 29.05.2014р. по суті заявлених позовних вимог, у яких вважає свої позовні вимоги законними та обґрунтованими.
Представник відповідача подав суду клопотання від 03.06.2014р., у якому просить суд продовжити строк вирішення даної справи на термін п»ятнадцять днів, надавши сторонам можливість на позасудове врегулювання спору.
Згідно з ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене, в суду є підстави для продовження строку розгляду справи № 914/1194/14.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення справи № 914/1194/14 з 07.06.2014р. на 15 днів.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 39071067, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/1194/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: