04.04.2014
227/1598/14-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04 квітня 2014 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Добропілля та в Добропільському району про визнання дій неправомірними,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Пенсійного Фонду України в м. Добропілля та в Добропільському району про визнання дій неправомірними.
Позов поданий й оформлений з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, не має підстав для його повернення, залишення без розгляду, відмови у відкритті провадження у адміністративній справі.
Керуючись ст. 107 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Добропілля та в Добропільському району про визнання дій неправомірними.
Слухання справи призначити на 16 квітня 2014 року в Добропільському міськрайсуді на 11.30 годину.
Направити відповідачу адміністративний позов із копіями додатків до нього та запропонувати подати до цієї дати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Роз'яснити сторонам, що вони мають права та обов'язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.
Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду Мамалуй М.В.
04.04.2014
The court decision No. 39070701, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 227/1598/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: