КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/13725/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Пащенко К.С. Суддя-доповідач: Шостак О.О.
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
13 травня 2014 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Шостака О.О.,
суддів Горяйнова А.М., Желтобрюх І.Л.,
при секретарі: Лебедєвій Ю.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від "21" жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом Комунального автотранспортного підприємства № 273904 до Державної податкової інспекції у Оболонському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києвї про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень,-
В С Т А Н О В И Л А:
Керуючись ст.ст. 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду, -
У Х В А Л И Л А:
В задоволені апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Оболонському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві - відмовити.
Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від "21" жовтня 2013 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ч. 2 ст. 212 КАС України та може бути оскаржена в двадцятиденний термін шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя О.О. Шостак
Судді Горяйнов А.М.
І.Л. Желтобрюх
.
Головуючий суддя Шостак О.О.
Судді: Горяйнов А.М.
The court decision No. 39069877, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/13725/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: