ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"05" червня 2014 р.Справа № 916/1385/14
За позовом Прокурор Великомихайлівського району Одеської області; в інтересах держави в особі, якою є Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області;
3-тя особа позивача: Відділ Держземагентства у Великомихайлівському районі Одеської області;
до відповідача Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2
про зобов'язання внести зміни до договору оренди земельної ділянки
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: Доброжан Н.І. - пред.прокуратури;
Від відповідача: не з'явився;
Від третьої особи: не з'явився;
Суть спору:про зобов'язання внести зміни до договору оренди земельної ділянки
Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням предстаників позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "19" червня 2014 р. о 12:20
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали наданих матеріалів, письмові докази, що підтврджують доведення до відома відповідача рішення Великомихайлівської селищної ради щодо встановлення ставки орендної плати на 2014 рік, докази направлення додаткової угоди /чи пропозиції/ щодо збільшення орендної плати, докази сплати відповідачем за оренду земельної ділянки, заперечення на відзив;
відповідача надати: додаткові докази заперечень, оригінал та належним чином засвідчені копії платіжних доручень щодо перерахування орендних платежів за 2013 та 2014 рік;
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Гуляк Г.І.
The court decision No. 39069435, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/1385/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: