Court ruling № 39069397, 02.06.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 913/731/13-г

Провадження № 6/913/1053/14

За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Приватного транспортного підприємства "Транс-Ніка", м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 310 474, 41 Доларів США, що за курсом 7, 99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 07.11.2012 складає 2 481 621 грн. 96 коп. шляхом звернення стягнення на майно

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Бородіна А.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - Слостін А.Г., довіреність № 3852-О від 27.09.2013;

від відповідача - представник не прибув;

від третьої особи - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: новий розгляд справи з вимогою позивача про стягнення з відповідача в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2-К від 17.02.2004 в сумі 310 474, 41 Доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 07.11.2012 складає 2 481 621 грн. 96 коп., шляхом звернення стягнення на майно, а саме: вантажний сідловий тягач VOLVO, модель: FN-12, рік випуску: 2002, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності Приватному транспортному підприємству "Транс-Ніка".

На день розгляду справи представник позивача надав додаткові пояснення по справі №б/н від 02.06.2014, відповідно до яких позивач просить суд задовольнити позов у повному обсязі та, зокрема, зазначає, що ПАТ КБ "Приватбанк" не може бути позбавлений права на отримання в рахунок заборгованості за кредитним договором № 2-К від 17.02.2004 в сумі 310 474, 41 Доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 07.11.2012 складає 2 481 621 грн. 96 коп., звернути стягнення на заставлене майно відповідно до договору застави автотранспорту від 17.02.2004, а саме: вантажний сідловий тягач VOLVO, модель: FN-12, рік випуску: 2002, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності Приватному транспортному підприємству "Транс-Ніка".

Суд вказані пояснення позивача прийняті до розгляду та долучені до матеріалів справи.

Відповідач і третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, участь своїх представників в судовому засіданні не забезпечили, будь-яких доказів по справі суду не надали.

Враховуючи вищевикладене, неприбуття у судове засідання представників відповідача і третьої особи, а також неподання сторонами витребуваних судом доказів по справі, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.06.2014 о 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, буд. 3а в каб. № 319 або м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2, каб. № 605 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел. (0642) 58-11-52, 58-07-49; 58-21-40, 58-21-68) /суддя Василенко Т.А./.

3. Зобов'язати позивача:

- надати пояснення щодо обмеження розміру майнової вимоги, що забезпечена заставою відповідно до п. 3 договору застави автотранспорту від 17.02.2004, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- надати розрахунок заборгованості за кредитним договором № 2-К від 17.02.2004 з урахуванням максимального розміру вимоги, що забезпечена заставою відповідно до п. 3 договору застави автотранспорту від 17.02.2004, з визначенням суми боргу за кредитом, відсотками за користування кредитом, розміру і періоду нарахування пені тощо;

- надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву з урахуванням постанови ВГСУ від 26.03.2014 №913/731/13-г;

- надати докази надіслання відзиву позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- надати пояснення на позовну заяву з урахуванням постанови ВГСУ від 26.03.2014 №913/731/13-г.

Суддя Т.А. Василенко