Справа № 740/1637/14
Провадження № 2/740/583/14
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
05 червня 2014 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,
з участю позивача, представника відповідача- Коровай Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" про стягнення оплати додаткової відпустки, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
Відповідно до правил ст.ст.209, 218 Цивільного процесуального кодексу України складання повного рішення відкладається до 10 червня 2014 року.
Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" на користь ОСОБА_1 1684 грн. 16 коп оплати додаткової відпустки, 6423 грн. середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, 500 грн. моральної шкоди, а всього стягнути 8607 (вісім тисяч шістсот сім) грн. 16 коп..
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Допустити до негайного виконання рішення про стягнення заробітної плати за один місяць у сумі 1000 (одна тисяча) грн..
Стягнути із Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.П. Олійник.
The court decision No. 39068068, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 740/1637/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: