ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.06.2014 Справа № 912/309/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),
суддів: Євстигнеєва О.С., Кощеєва І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Кіровоградської обл. на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2014 р. у справі № 912/309/14
за позовом: Прокурора Ульяновського району в інтересах держави в особі позивачів:
1. Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград,
2. Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград,
до відповідачів: 1. Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області, м.Ульяновка Кіровоградської області,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна нафтова компанія", м.Одеса, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 01.07.2014 р. на 10:30, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.
3. Виконати наступні дії:
прокурору - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";
позивачам 1,2 - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";
відповідачам 1,2 - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя Р.М. Бахмат Суддя О.С. Євстигнеєв Суддя І.М. Кощеєв
The court decision No. 39067589, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 912/309/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: