Court ruling № 39067551, 21.05.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" травня 2014 р.Справа № 922/1584/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

розглянувши справу

за позовом ДП "Львівський державний завод "Лорта" до Казенне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - не з'явився.

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ДП "Львівський державний завод "Лорта" про стягнення з Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" суми заборгованості у розмірі 1 357 232,40 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.04.2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, 19.05.2014 року через канцелярію суду надав клопотання, в якому зазначив, що відповідачем у повному обсязі сплачено суму боргу у розмірі 1 357 232,40 грн., як доказ сплати була надана копія виписки банку, яка долучена до матеріалів справи, в зв'язку з чим просить суд припинити провадження у справі, в зв'язку з відсутністю предмет спору.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до п.1.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач повністю сплатив суму основного боргу у розмірі 1 357 232,40 грн., суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1,12,22,33,43,49,75, п.1.1, 4 ст.80, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/1584/14припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Стягнути з Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська,126, код ЄДРПОУ 14310299, р/р 2600330016 в АТ "Банк Меркурій", м. Харків, МФО 351663) на користь Державного підприємства Львівський державний завод "Лорта" (79040, м. Львів, вул.Патона,1, р/р 260000001720 філія АТ "Укрексімбанк", МФО 325718, код ЄДРПОУ 30162618) судовий збір в сумі 27 144,70 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу підписано 26.05.2014 року.

Суддя С.А. Прохоров

справа №922/1584/14