407/2300/14-ц
2-н/407/322/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
05 червня 2014 року Суддя Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області Скнаріна Н.М., розглянувши заяву АМКП «Теплокомуненерго» «Про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення за договором розстрочки» з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відповідно до ст. 68 ЖК України, ст. 24 ЗУ «Про теплопостачання», ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» ст.ст.3, 15, 95, 96, 98, 99, 103, 104, 105, 105-1, 106 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь АМКП «Теплокомуненерго», р/р № 26008447209 АТ «Райфайзен Банк Аваль» МФО 380805 Код ОКПО 03076618 заборгованість у сумі 9358 грн. 76 коп. (дев'ять тисяч триста п'ятдесят вісім грн.. 76 коп.) за послуги з централізованого опалення.
2.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь АМКП «Теплокомуненерго», в сумі 121 грн. 80 коп.. ( сто двадцять одна грн. 80 коп.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Антрацитівського міськрайонного суду Н.М. Скнаріна
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно з вимогами ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 2014 року
Суддя Антрацитівського міськрайонного суду Н.М. Скнаріна
The court decision No. 39064549, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 407/2300/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: