Decision № 39063816, 08.04.2014, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.04.2014
Case No.
679/690/14-ц
Document №
39063816
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-н/679/29/2014

Нетішинський міський суд Хмельницької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

08 квітня 2014 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши заяву комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, відповідно до статей 11, 526 Цивільного кодексу України, статті 68 ЖК України, статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", статтей 88, 95-98, 102-103 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ :

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, жителів АДРЕСА_2, на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово - комунальне об'єднання", м.Нетішин просп. Незалежності, 31 Хмельницької області, р/р 26005019114219, МФО 315609, код ЗКПО 31345419, філії у м.Хмельницький АТ "Укрексімбанк", заборгованість з оплати за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, станом на 01.03.2014 року в розмірі 1902,69 грн ( одна тисяча дев'ятсот дві гривні шістдесят дев'ять копійок ).

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, жителів АДРЕСА_2 на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово - комунальне об'єднання", м.Нетішин просп.Незалежності, 31 Хмельницької області, р/р 26005019114219, МФО 315609, код ЗКПО 31345419, філії у м.Хмельницький АТ "Укрексімбанк", 121 гривню 80 копійок (сто двадцять одну гривню вісімдесят копійок) судового збору.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: ______ О.В.Фурсевич

Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності "_____" ___20_ року

Строк пред'явлення до виконання "_____" _______20_ року

Суддя: ______ О.В.Фурсевич

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума нарахована за судовим наказом.Дата повернення судового наказу до державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу.Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітка

Інші відмітки_______________

__________________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 39063816 ?

Документ № 39063816 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39063816 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39063816 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39063816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39063816, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 39063816, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39063816 refers to case No. 679/690/14-ц

This decision relates to case No. 679/690/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39061632
Next document : 39063819