У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
05 червня 2014 року Справа № 608/1265/14-ц
Номер провадження2/608/436/2014
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , ознайомившись з позовною заявою Прокуратура Чортківського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих внаслідок незаконної порубки лісових насаджень , -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119 - 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 128, 131, 156 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом Прокуратура Чортківського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих внаслідок незаконної порубки лісових насаджень.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 11 червня 2014 року у залі Чортківського районного суду з участю сторін.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачу право після отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя: Н . ОСОБА_2
The court decision No. 39063778, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 608/1265/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: