Court ruling № 39063549, 05.06.2014, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
05.06.2014
Case No.
405/4046/14-к
Document №
39063549
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/4046/14-к

Провадження №1-кп/405/127/14

У Х В А Л А

м. Кіровоград 05 червня 2014 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді: Мягкого О.В.

при секретарі Журбі Т.В.

за участю прокурора Лагоди Є.К.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013120020001302 від 07.07.2013 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 16.05.2000 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ч.2 ст.117, ч.2 ст.215-3, ст.42, ст.43 КК України (1960 року) до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 16.05.2001 Кам»янобродським районним судом Луганської області за ч.3 ст.141, ст.42 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 28.03.2007 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України, від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 25.03.2009 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.190, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до штрафу 1700,00 грн.; 17.03.2011 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.309 КК України до 6 місяців арешту; 19.07.2011 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70, ч.1 ст.72 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

до Ленінського районного суду м. Кіровограда 06.05.2014 надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013120020001302 від 07.07.2013 за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Суд, вивчивши матеріали обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, враховуючи, що клопотання для прийняття судом рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не заявлялися, встановив наступне:

Відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Кіровограда. Підстав для зупинення чи закриття провадження у справі немає. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні, прокурором дотримані вимоги процесуального закону. Порушення кримінального процесуального закону, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлені.

Судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні за участі, прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

З огляду на викладене суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013120020001302 від 07.07.2013 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, на 13.06.2014 на 14 год. 20 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективній, 40, в залі судового засідання № 507.

Судовий розгляд проводити за участі прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Мягкий

Часті запитання

Який тип судового документу № 39063549 ?

Документ № 39063549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39063549 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39063549 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39063549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39063549, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 39063549, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 39063549 refers to case No. 405/4046/14-к

This decision relates to case No. 405/4046/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39055879
Next document : 39065824