ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
26.05.2014р. Справа № 905/2741/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. розглянув справу
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНПРОМЗБУТ», м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Асторія», м. Донецьк
про: стягнення суми основного боргу у розмірі 1316,41 грн., пені – 54,57грн., 3 % річних – 12,44грн., інфляції – 39,74грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНПРОМЗБУТ», м. Донецьк звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асторія», м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 1316,41 грн., пені – 54,57грн., 3 % річних – 12,44грн., інфляції – 39,74грн.
В ухвалі про порушення провадження у справі від 22.04.2014р. при друкуванні тексту було допущено описку – не вірно визначено найменування позивача – «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНПРОМЗБУД» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНПРОМЗБУТ».
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою усунення допущеної описки, керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у всіх процесуальних документах по справі № 905/2741/14 та, замість помилково вказаного найменування позивача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНПРОМЗБУД» вважати вірними – «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНПРОМЗБУТ».
Суддя Я.О. Левшина
The court decision No. 39062516, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/2741/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: