ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
04 червня 2014 року Справа № 913/1172/14
Провадження №17/913/1172/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ
до Публічного акціонерного товариства “Луганськ-авто”, м. Олександрівськ м. Луганськ
про стягнення 36396 грн. 89 коп.
Суддя Фонова О.С.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
При друкуванні рішення господарського суду Луганської області від 02.06.2014 у справі №913/1172/14, у абзаці третьому пункту 2 резолютивної частини рішення було допущено технічну описку, а саме зазначено «витрати по сплаті судового збору у сумі 2870,18 грн.», тоді як слід вказати: «витрати по сплаті судового збору у сумі 1684,91 грн.».
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За вказаних обставин, вищевказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Виправити описку, що була допущена при друкуванні рішення господарського суду Луганської області від 02.06.2014 у справі №913/1172/14.
2. У абзаці третьому пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 02.06.2014 у справі №913/1172/14 вважати вірною «витрати по сплаті судового збору у сумі 1684,91 грн.».
3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя О.С. Фонова
The court decision No. 39062433, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 913/1172/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: