ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
26.05.2014р. Справа № 905/2839/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. розглянув справу
за позовною заявою: Приватного підприємства «Старобільський завод продовольчих товарів», м. Старобільськ Луганської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янська деревня», м. Слов'янськ Донецької області
про: стягнення суми основного боргу у розмірі 184200,00грн., 3% річних – 2450,83грн., інфляції – 9515,96грн., пені – 10620,29грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Старобільський завод продовольчих товарів», м. Старобільськ Луганської області звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янська деревня», м. Слов'янськ Донецької області про стягнення суми основного боргу у розмірі 184200,00грн., 3% річних – 2450,83грн., інфляції – 9515,96грн., пені – 10620,29грн.
В ухвалі про порушення провадження у справі від 24.04.2014р. по справі № 905/2839/14 допущено описку – не вірно визначено місцезнаходження позивача – «м. Старобільське Донецької області» замість вірного «м. Старобільськ Луганської області».
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою усунення допущеної описки, керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі про порушення провадження у справі від 24.04.2014р. по справі № 905/2839/14 та, замість помилково вказаного місцезнаходження позивача: «м. Старобільське Донецької області» вважати вірними – «м. Старобільськ Луганської області».
Суддя Я.О. Левшина
The court decision No. 39062426, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/2839/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: