ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
03.06.2014 Справа № 905/1711/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Фролова Т.Н ,розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м. Горлівка Донецької області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка Донецької області
за участю у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Кіровський», м. Горлівка Донецької області
про: прийняття спірних пунктів 1.9, 3.4.1, 7.9 договору № 2003 від 12.12.2013р. на постачання теплової енергії в редакції Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа».
За участю представників сторін:
від позивача: Требік Т.В. (за довіреністю № 06/4821 від 16.04.2013р.);
від відповідача: ОСОБА_3 (за довіреністю від 08.04.2014р.).
від третьої особи: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м. Горлівка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка Донецької області про прийняття спірних пунктів 1.9, 3.4.1, 7.9 договору № 2003 від 12.12.2013р. на постачання теплової енергії в редакції Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа».
Ухвалою від 17.03.2014р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.04.2014р., ухвалою від 09.04.2014р. розгляд справи відкладено на 23.04.2014р., у судовому засіданні 23.04.2014р. оголошена перерва розгляду справи до 03.06.2014р.
Представник позивача у судове засідання 03.06.2014р. з'явився, позовні вимоги підтримав, через канцелярію суду надав витребувані судом документи для долучення до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання 03.06.2014р. з'явився, проти позову заперечував.
Представник третьої особи у судове засідання 03.06.2014р. не з'явився.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів керуючись, керуючись п.п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №905/1711/14, призначивши наступне судове засідання на 19.06.2014 року о 10:40 год.у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 110. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).
2 3обов'язати позивача до 17.06.2014р. надати суду: довідку про тарифи та ціни.
3. Зобов'язати відповідача до 17.06.2014р. надати суду: довідку про тарифи та ціни; засвідчені копії правоустановчих документів (Свідоцтво про державну реєстрацію).
4 Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
5. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
6. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
Суддя Я.О. Левшина
Вх 16447/14
т. 305-69-11
надруковано 4 прим.:
1 - ГСДО,
1 - позивачу
1 - відповідачу
1 - тр. особі
The court decision No. 39062418, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/1711/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: