Єдиний унікальний номер 0549/6535/12
Номер провадження 22-ц/775/4595/2014
Головуючий в 1 інстанції - Гаркавенко С.І.
Доповідач: Новосядла В.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 травня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М. розглянула матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Торезького міського суду Донецької області від 14 квітня 2014 року по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Галат» , ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В :
Торезьким міським судом Донецької області 14 квітня 2014 року було ухвалено рішення, з яким не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду від 08 травня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Торезького міського суду Донецької області від 14 квітня 2014 року визнана поданою в строк, встановлений законом.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Керуючись статтею 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Торезького міського суду Донецької області від 14 квітня 2014 року по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Галат», ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 04 червня 2014 року.
Суддя В.М. Новосядла
The court decision No. 39061965, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0549/6535/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: