Court ruling № 39061280, 05.06.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/3238/14-ц

Номер провадження 2-с/404/19/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказа від 23.04.2014 року по справі № 404/3238/14-ц ( номер провадження 2-н/404/515/14), -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2014 року за заявою ОКВП " Дніпро- Кіровоград" видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на його користь - 323, 53 грн. боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2011 року по 01.04.2014 року; 3 % річних в сумі- 5,77 грн., індекс інфляції в сумі- 1,90 грн., а всього разом- 331,20 грн. та 121 грн. 80 коп.- судового збору (а. с.12).

13.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Вказав, що попередження про припинення водопостачання та водовідведення, в зв"язку із заборгованістю, не отримував. Крім того, із наявною заборгованості не згоден, оскільки регулярно сплачував за послуги водопостачання та водовідведення, що підтверджується квитанціями по оплаті за останні три роки. Також, згідно довідки №1235 від 02 січня 2009 року він та члени його сім"ї, які проживають разом із ним, мають право на 50 % знижку по оплаті комунальних послуг, відповідно до Закону України "Про міліцію", введеного в дію постановою Верховної Ради України від 20 грудня 1990 року №565-ХП (а.с. 17-26). В суді заявник заяву про скасування судового наказу підтримав, просив задовольнити.

Представник стягувача в суді щодо задоволення заяви ОСОБА_1 заперечувала, вказала на її безпідставність.

Заслухавши позицію сторін, вивчивши матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки із її змісту вбачається спір про право і судовий наказ підлягає скасуванню.

Строк подання заяви про скасування судового наказу, передбачений ч. 1 ст. 105 ЦПК України, дотриманий.

Керуючись ст. ст. 105-1 , 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 23.04.2014 року, виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда за заявою ОКВП " Дніпро- Кіровоград" про стягнення із ОСОБА_1 на його користь - 323,53 грн. боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2011 року по 01.04.2014 року; 3 % річних в сумі- 5,77 грн., індекс інфляції в сумі- 1,90 грн., а всього разом- 331,20 грн. та 121 грн. 80 коп.- судового збору- скасувати.

Роз'яснити Обласному комунальному виробничому підприємству " Дніпро- Кіровоград" право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська