Court ruling № 39061196, 03.06.2014, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Копія:

Справа № 224/1660/12 Провадження № 22-ц/772/1381/2014 Категорія: 45

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2014 рокум. ВінницяКолегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого, судді Стадника І.М.,

Суддів: Войтко Ю.Б., Голота Л.О.,

при секретарі Куленко О.В.,

розглянувши в судовому засіданні справу з питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області від 20 травня 2014 року постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2

на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 березня 2014 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Томашпільського районного суду від 05 травня 2011 року в справі за позовом військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення споруди, що самочинно будується, -

встановила:

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області від 20 травня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 березня 2014 року - відхилена, а ухвала залишена без змін.

Проте під час виготовлення та оформлення ухвали апеляційного суду Вінницької області від 20 травня 2014 року у вступній частині допущено описку, а саме помилково зазначено суддів, які входять до складу колегії «Міхасішина І.В., Голота Л.О.» замість «Войтко Ю.Б., Голота Л.О.».

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені в установленому порядку про дату, час і місце судового засідання, до суду не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

За таких обставин допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області,

ухвалила:

Виправити допущену у вступній частині ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області від 20 травня 2014 року описку, зазначивши при цьому, що справу розглянуто колегією суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі: Головуючого, судді Стадника І.М., Суддів: Войтко Ю.Б., Голота Л.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ Стадник І.М.Судді: З оригіналом вірно: Суддя апеляційного суду /підпис/ Войтко Ю.Б. /підпис/ Голота Л.О. Стадник І.М.