Court ruling № 39061047, 29.05.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2а-12699/12/2670 Головуючий у 1- й інстанції Кузьменко В.А. Суддя - доповідач: Шелест С.Б.

У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Романчук О.М., Пилипенко О.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в додатковій постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 24.10.13р., винесеній за наслідками розгляду апеляційної скарги Державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства «УКРДІПРОДОР» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.11.12р. у справі №2а-12699/12/2670 за позовом Державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства «УКРДІПРОДОР» до Окружної Державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

24.10.13р. Київським апеляційним адміністративним судом у справі №2а-12699/12/2670 винесено додаткову постанову, якою зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві стягнути на користь Державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства «УКРДІПРОДОР» (код ЄДРПОУ 05416892; адреса: 03680, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 39/1) судові витрати у розмірі 2 284 (дві тисячі двісті вісімдесят чотири) грн. 45 коп. з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання з рахунку Окружної Державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби (ідентифікаційний код 26088707, адреса: 03680, м. Київ, вул. Леванєвського, 2).

04.03.14р. на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині додаткової постанови шляхом виправлення ідентифікаційного коду Державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби з 26088707 на 38716554.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

виправити описку у резолютивній частині додаткової постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24.10.13р., а саме: замість ідентифікаційного коду Державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби - 26088707 вважати вірним 38716554.

Дана ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особами, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуюча суддя Шелест С.Б.

Судді Романчук О.М.

Пилипенко О.Є.

Головуючий суддя Шелест С.Б.

Судді: Романчук О.М

Пилипенко О.Є.