пр. № 6/759/394/14
ун. № 759/8416/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2014 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі
Головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Захарченко Н.В.
за участю заявника ОСОБА_1
представника відповідача Ліснюк Н.Д.
при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі 2-401/08 за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної у м. Києві адміністрації, Київської міської державної адміністрації, третя особа: Головне управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації про відселення з будинку, зобов'язання Київської міської державної адміністрації передати Святошинській районній у м. Києві державній адміністрації квартиру та зобов'язання видати ордер,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2012 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - боржника (відповідача) Святошинську районну у м. Києві державну адміністрацію (03115, м. Київ, пр.. Перемоги, 97) на його правонаступника - Святошинську в м. Києві адміністрацію (03115, м. Київ, пр.. Перемоги, 97) та видати виконавчий лист, в якому вказати всі реквізити (повне найменування, місце знаходження та ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності - 37395418) нового боржника Святошинську районну в м. Києві адміністрацію.
У судовому засіданні представник відповідача Ліснюк Н.Д. просить витребувати від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 8608326 з примусового виконання виконавчого листа № 2-401/2008 від 16.07.2008 виданого Святошинським районним судом м. Києва про зобов'язання Київської міської державної адміністрації та Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації надати ОСОБА_1 на одну особу однокімнатну квартиру у зв'язку із відселенням його з аварійного будинку АДРЕСА_1.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд витребовує такі докази.
Суд вважає що обставини та докази, які просить витребувати представник позивача можуть мати суттєве значення для вирішення заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження, зокрема обставини поновлення 06.11.2013 року виконавчого провадження, виконання рішення суду та інші.
Керуючись ст. 137 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Витребувати від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 8608326 з примусового виконання виконавчого листа № 2-401/2008 від 16.07.2008 виданого Святошинським районним судом м. Києва про зобов'язання Київської міської державної адміністрації та Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації надати ОСОБА_1 на одну особу однокімнатну квартиру у зв'язку із відселенням його з аварійного будинку АДРЕСА_1.
Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 39060698, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 759/8416/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: