ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"02" червня 2014 р. Справа № 922/943/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача – ТОВ “Колосов і К” (вх. № 1357 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 13.05.2014р. у справі №922/943/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Екоенергопроект», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Колосов і К”, м. Харків,
про стягнення 42 444,46 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 13.05.2014р. (суддя Кухар Н.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Колосов і К” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Екоенергопроект» 40000,00 грн. попередньої плати, 1721,78 грн. витрат з оплати судового збору. В частині стягнення 2164,46 грн. - 3% річних та 280,00 грн. інфляційних витрат у позові відмовлено.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Колосов і К” з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.05.2014р. в частині стягнення з відповідача 40000,00 грн. попередньої плати та 1721,78 грн. витрат з оплати судового збору та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Екоенергопроект» відмовити.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно положень ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Колегія суддів звертає увагу, що згідно Закону України “Про державний бюджет України на 2014 р.” від 16.01.2014 № 719-VII розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2014 р. встановлений в розмірі 1218,00 грн., в зв’язку з чим, в разі майнового характеру позову, мінімальна ставка судового збору за подання апеляційної скарги повинна складати 913,50 грн., тоді як заявником сплачено за платіжним дорученням № АЗ-1495 від 26.05.2014 р. лише 861 грн.
В зв’язку з чим вказане платіжне доручення не може вважатися належним доказом сплати відповідачем судового збору у встановленому законом розмірі.
Отже, заявнику в разі наступного звернення до господарського суду з апеляційною скаргою необхідно здійснити оплату судового збору з урахуванням встановленого розміру ставок судового збору, виходячи з визначеного Законом розміру мінімальної заробітної плати на 01.01.2014 р.
Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Колосов і К» апеляційну скаргу №21 від 26.05.2014р. та додані до неї документи, всього на 8 арк.
Додаток заявнику: апеляційна скарга на 5 арк., квитанція №АЗ-1495 від 26.05.2014р. на 1 арк., поштовий чек від 26.05.2014р. на 1 арк., опис на 1арк.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
The court decision No. 39059955, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/943/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: