Подільський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 травня 2014 року Справа № 758/5381/14-ц
Суддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ,
Керуючись ст. ст. 95 - 98 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), яка проживає: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київгаз», р/р 2600900097738, в ПАТ КБ « Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 03346331), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 4-Б заборгованість за газ в сумі 397,52 грн. (триста дев'яносто сім гривень п'ятдесят дві копійки).
Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), яка проживає: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київгаз», р/р 2600900097738, в ПАТ КБ « Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 03346331), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 4-Б судовий збір в сумі 121,80 грн. ( сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок).
Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Подільського районного суду м. Києва.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред'явлення до виконання.
СуддяН. Г. Сербіна
Дата набрання наказом законної сили «____» _____ 20 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____»___201 року.
Строк пред»явлення до виконання один рік з дня набрання наказом законної сили.
Суддя Н.Г. Сербіна
The court decision No. 39059832, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 758/5381/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: