Кагарлицький районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" червня 2014 р. Справа №: 368/1045/14-ц м.Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши заяву Кагарлицького міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПСП «Переселенське» на користь ОСОБА_1 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 3624,80 грн.
Відповідно до ст..95,96 ЦПК України, ст.. 115 КЗпП України,
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути з ПСП «Переселенське» Київська область, Кагарлицький район, с.Переселення, вул.. Комунарська - 1, ідентифікаційний код 37306925,
на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 3624,80 грн. (три тисячі шістсот двадцять чотири грн.) 80 коп.
2.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в сумі 121 коп. 80 грн.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Т. Є. Іванюта
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 39059739, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 368/1045/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: