Court ruling № 39059041, 29.05.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

29 травня 2014 р.Справа № 530/1483/13-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області на постанову Зінківського районного суду Полтавської області від 11.03.2014р. по справі № 530/1483/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області

про визнання дій протиправними, визнання нечинним приписів та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зінківського районного суду Полтавської області від 11.03.2014р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання нечинним приписів та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

На зазначену постанову суду Державною інспекцією сільського господарства в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв"язку з тим, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а також до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Апелянту роз"яснено, що зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 , а також - копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі, в строк до 23.05.14.

Згідно поштового повідомлення представник за довіреністю Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 19.05.2014р.

28 травня 2014 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшов лист від 21.05.2014 року № 01-14/2250 Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області, вкладенням якого є платіжне доручення №355 від 21 травня 2014 р. про сплату судового збору в розмірі 36.54 грн.

Однак, суд зазначає, що Державною інспекцією сільського господарства в Полтавській області не виконано ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2014 року, та не усунено недоліки в частині - не надання до апеляційної скарги копій апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Державною інспекцією сільського господарства в Полтавській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Державній інспекції сільського господарства в Полтавській області.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області на постанову Зінківського районного суду Полтавської області від 11.03.2014р. по справі № 530/1483/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання нечинним приписів та скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути Державній інспекції сільського господарства в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Спаскін О.А.