Court ruling № 39058903, 07.03.2014, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/408/14-ц

Номер провадження 2/580/205/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"07" березня 2014 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О. ,

розглянувши позовну заяву прокурора Лебединського району до Лебединської районної державної адміністрації Сумської області, ОСОБА_1, треті особи: управління Держземагенства у Лебединському районі Сумської області, ДП «Лебединський агролісгосп» про визнання незаконним та скасування розпорядження і визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.09.2009 року розпорядженням голови Лебединської районної державної адміністрації № 425 ОСОБА_1 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок до 2 га для ведення особистого селянського господарства та 0,12 га для ведення садівництва за рахунок земель сільськогосподарського призначення (землі запасу) на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області. 31.08.2010 року розпорядженням голови Лебединської районної державної адміністрації № 454 затверджений вищевказаний проект та передано у власність ОСОБА_1 вищевказані земельні ділянки. 06.12.2010 року ОСОБА_1 видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2 га серії ЯЛ № 435636, кадастровий номер 5922982000:06:002:0349 та державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,12 га серії ЯЛ № 435647, кадастровий номер 5922982000:06:002:0350. Відповідно до довідки відділу Держкомзему у Лебединському районі Сумської області земельні ділянки, які передані ОСОБА_1 у власність, згідно з розпорядженням голови Лебединської райдержадміністрації № 454 від 31.08.2010 року , розташовані на землях, які знаходяться у користуванні ДП «Лебединський агролісгосп» ОКП «Сумиоблагроліс», а вони своєї згоди на передачу вищевказаних земельних ділянок не надавали. Тому позивач просить визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Лебединської районної державної адміністрації № 454 від 31.08.2010 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам у власність для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності на території Великовисторопсської сільської ради Лебединського району « в частині затвердження проекту землеустрою та надання ОСОБА_1 у власність земельних ділянок площею 2 га та 0,12 га; визнати недійсним державний акт на право власності на землю ділянку серії ЯЛ № 435636, виданий 06.12.2010 року ОСОБА_1, зареєстрований за № 011062102343 та державний акт на право власнеості на земельну ділянку серії ЯЛ № 435647, виданий ОСОБА_1, зареєстрований 23.12.2010 року за № 011062102344 та скасувати його державну реєстрацію, повернути земельні ділянки площею 2 га та 0,12 га , що розташовані на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району у власність держави, судові витрати пов'язані з розглядом справи покласти на відповідачів.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою прокурора Лебединського району до Лебединської районної державної адміністрації Сумської області, ОСОБА_1, треті особи: управління Держземагенства у Лебединському районі Сумської області, ДП «Лебединський агролісгосп» про визнання незаконним та скасування розпорядження і визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

Призначити попереднє судове засідання на 17.03.2014 року об 11:00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 10.09.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА. О. Гура