ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03 червня 2014 року Справа № 925/947/14
Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали за позовом фермерського господарства “Деметра”
до Головного управління Держземагенства у Черкаській області
про зобов’язання прийняти рішення і укласти додаткову угоду,
ВСТАНОВИВ:
подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Призначити розгляд справи у засіданні господарського суду Черкаської області на 15 липня 2014 року об 1000 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел канцелярії 45-24-38.
3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – реєстраційну службу Драбівського районного управління юстиції Черкаської області (Черкаська область, смт. Драбів, вул. Леніна, 39).
4.Зобов’язати:
позивача – надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви; на підтвердження статусу подати свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (належним чином засвідчені копії до справи, оригінали для огляду);
відповідача - надати суду відзив на позовну заяву, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України; документи, що підтверджують заперечення проти позову;
третю особу – надати суду пояснення стосовно позову.
Учасникам процесу письмові докази оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.
5.Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя С.С. Боровик
The court decision No. 39058774, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 925/947/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: