Справа № 190/763/14-ц
Провадження 2/190/393/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 червня 2014 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 009-09894-171207 від 17 грудня 2007 року на загальну суму 1471,12 грн, з яких 1381,68грн. - заборгованість за сумою кредиту, 0,04грн. - сума заборгованості по відсоткам , 89,40 грн. - заборгованість за комісіями, та судових витрат у розмірі 243,60 грн. сплаченого судового збору.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі №190/763/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Призначити судове засідання на 10 червня 2014 року на 15 год. 10хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 червня 2014 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.Ю.Семенников
The court decision No. 39058633, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 190/763/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: